Category Archives: antisemitism

Ny förundersökning mot Nordfront

Martin Saxlind, tidigare ansvarig utgivare för Nordfront, dömdes nyligen av Örebro tingsrätt för hets mot folkgrupp, efter att Adolf Hitler och dennes kamp mot ”våra fiender” hyllats i en artikel på dennes 126-årsdag år 2015. Artikeln var närmast identisk med en tidigare artikel som publicerades (ursprungligen på Patriot.nu) på Hitlers 120-årsdag år 2009. Hyllningar av Hitler, som avgivits som kommentarer till 2009 års artikel, och Juridikfrontens anmälningar av dessa, har lett till att såväl dåvarande utgivaren Emil Hagberg som den förste utgivaren för Nordfront Fredrik Vejdeland har fällts till ansvar för hets mot folkgrupp.

Nu inleds nästa kapitel. Justitiekanslern beslutade den 18 januari 2017 att inleda förundersökning med anledning av 2009 års artikel, som alltjämt tillhandahålls på Nordfront. Kanhända leder tillhandahållandet till ett åtal och en fällande dom även mot 30-årige Emanuel Lärkestål, som idag är utgivare för Nordfront.

Kommentarer inaktiverade för Ny förundersökning mot Nordfront

Filed under antisemitism, Brott, Fredrik Vejdeland, hets mot folkgrupp, Justitiekanslern, Mörkermän, Nordfront, Svensk nazism

Förtydligande och förundersökning

I tidigare artiklar har det angetts att s.k. Hitlerhälsningar utgör hets mot folkgrupp. Detta bör förtydligas på så sätt, att det är hyllningar till (den tyska) nationalsocialismen, och dess rashatande budskap, som kan leda till ansvar för hets mot folkgrupp i enlighet med den rättspraxis som i allt väsentligt inleddes med Högsta domstolens dom mot Björn Björkqvist år 1996 (se denna artikel). En s.k. romersk hälsning som, sedd i sitt sammanhang – t.ex. tillsammans med ett ”sieg heil”-rop eller under en nationalsocialistisk sammankomst – hyllar nationalsocialismen, kan därför bestraffas. Frågan om ansvar för ”ensamma” Hitlerhälsningar, dvs. romerska hälsningar utan samtidiga fraser som ”Heil Hitler” eller ”sieg heil”, har inte särdeles ofta prövats i domstol, men i några underrättsfall har fällande dom meddelats även under sådana omständigheter (se Vänersborgs tingsrätts dom 2007-09-18 i mål nr B 2246-07, Södertälje tingsrätts dom 2010-04-15 i mål nr B 874-09, Skellefteå tingsrätts dom 2009-05-26 i mål nr B 240-09 och Varbergs tingsrätts dom 2008-09-15 i mål nr B 1146-08, och även Skellefteå tingsrätts dom 2011-12-09 i mål nr B 1064-11, om en fotograferad romersk hälsning framför en tysk flagga, samt Stockholms tingsrätts dom 2008-10-23 i mål nr 13881-08, om en grupp nationalsocialister som gjort romerska hälsningar; jfr Falu tingsrätts dom 2007-04-03 i mål nr B 3200-06, Västmanlands tingsrätts dom 2010-09-20 i mål nr B 3204-10 och Borås tingsrätts dom 2010-02-15 i mål nr B 3552-09, där hälsningarna istället för med nationalsocialistiska slagord ackompanjerats med rasistiska tillmälen). Som alltid när det rör sig om yttrandefrihetsförbrytelser måste ett handlande bedömas i sitt sammanhang i varje enskilt fall.

Med detta förtydligat kan vi meddela att Justitiekanslern (JK) idag har beslutat att inleda förundersökning mot Midgård Magazine, ett ”oberoende nationalistiskt magasin” som drivs av Midgård Records, vars styrelseordförande i fjol dömdes för hets mot folkgrupp. Förundersökningen, som rör hets mot folkgrupp, handlar om nedsättande uttalanden om olika grupper som påstås vara under-, icke- och lortmänniskor, och även om uttalanden och symboler som hyllar nationalsocialismen. Uttalandena hade anmälts av föreningen Juridikfronten. En kammaråklagare vid Internationella åklagarkammaren i Göteborg har uppdragits att verkställa förundersökningen och redovisa den till JK.

Kommentarer inaktiverade för Förtydligande och förundersökning

Filed under antisemitism, Björn Björkqvist, Brott, hets mot folkgrupp, Justitiekanslern, Mörkermän, Svensk nazism

Ännu en förundersökning mot Midgård

Med anledning av anmälningar från föreningen Juridikfronten har Justitiekanslern beslutat att inleda ännu en förundersökning om hets mot folkgrupp mot webbutiken och skivbolaget Midgård Records. Förundersökningen avser inte mindre än 14 publiceringar på webbplatsen – främst meddelanden riktade mot svarta, samt symboler med kopplingar till den tyska nationalsocialismen. Midgård Records styrelseledamot dömdes för snart ett år sedan för hets mot folkgrupp genom publiceringar på samma webbplats.

Kommentarer inaktiverade för Ännu en förundersökning mot Midgård

Filed under antisemitism, Främlingsfientlighet, hets mot folkgrupp, Mörkermän, Näthat, Svensk nazism

Ny förundersökning mot Midgård Records

Efter en anmälan av föreningen Juridikfronten har Justitiekanslern den 1 december beslutat att inleda förundersökning om hets mot folkgrupp på Midgård Records webbplats.

I maj dömdes den ende ordinarie styrelseledamoten för Midgård Records AB av Göteborgs tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter för fyra fall av hets mot folkgrupp. Bland annat hade man på webbplatsen publicerat en bild på en man med kukluxklankåpa, som håller i en hängsnara, med texten ”Fetch the rope”. Den ansvarige frikändes i två fall med anledning av att yttrandefrihetsjuryn ansåg att en triskele och ett förvrängt hakkors inte utgjorde hets mot folkgrupp.

Den nya anmälan handlar om en text som publicerats i samband med marknadsföringen av Adolf Hitlers bok ”Mein Kampf”. Hitler kallas ”[e]n arisk avatar, en av de absolut starkast lysande stjärnor den vita rasen har åstadkommit”. Hans ”livsverk” kallas för ”den ariska rasens verk” och ses som en av ”alla andra de högkulturer och fantastiska skapelser vi arier lyckats med”.

Juridikfronten hoppas att Justitiekanslern inte även denna gång lägger ned förundersökningen till följd av den tidigare domen.

Kommentarer inaktiverade för Ny förundersökning mot Midgård Records

Filed under antisemitism, Brott, hets mot folkgrupp, Mörkermän, Midgård, Svensk nazism

Sniper records återigen föremål för förundersökning

Återigen har det nationalsocialistiska skivbolaget Sniper Records hamnat i fokus för Justitiekanslern (JK) verksamhet. I måndags beslutade nämligen JK, till följd av en anmälan från Juridikfronten (JF), att inleda förundersökning med anledning av misstanke om yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp på skivbolagets webbplats (se JK:s beslut 2015 -06- 30 i ärende 3317-15-31). JK har uppdragit åt kammaråklagare Fredrik Ingblad, vid Internationella åklagarkammaren i Stockholm, att ombesörja att förundersökning genomförs.

Det här är andra gången Sniper Records blir föremål för rättsväsendet till följd av Juridikfrontens arbete. Förra gången resulterade JF:s anmälan till förundersökning, åtal och fällande dom. Gävle tingsrätt fastställde påföljden till villkorlig dom och hundra dagsböter för hets mot folkgrupp (se Gävle tingsrätts dom den 2015-06-18 i mål nr B 1629-14).

Till grund för måndagens beslutet att inleda förundersökning ligger en anmälan från föreningen. Anmälan avser sex bilder på ett antal produkter som Sniper Records saluför på sin webbplats. Två av dem gäller bilder på halsband som föreställer en svastika eller ett hjulkors respektive två triskeloner och två andra bilder avser vykort som återger svastikor. De sista bilderna gäller omslagsbilder till tre CD-skivor. De tre skivomslagen innehåller olika utformade hakkors och varghakar. Anmälan avsåg också de på webbplatsen återgivna låttitlarna ”Jew We Hate You”, ”Hitler was Right” och ”01 Nigger Get Back to Africa”.

I samband med att JK besökte webbplatsen för Sniper Records konstaterade myndigheten att ytterligare material kunde ifrågasättas innefatta hets mot folkgrupp. Även det materialet avsåg titellåtar och bilder på vykort och skivomslag innehållandes hela eller delar av hakkors.

JK konstaterar i sitt beslut om att inleda förundersökning att spridandet av nationalsocialistiska symboler kan innefatta yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp och att hakkorset/svastikan, hjulkorset, varghaken och triskelonen är ”symboler som alla har en tydlig koppling till tredje riket och dess idéer om rasöverlägsenhet och rashat”.

Kommentarer inaktiverade för Sniper records återigen föremål för förundersökning

Filed under antisemitism, Brott, Gävle tingsrätt, hets mot folkgrupp, Justitiekanslern, Sniper Records

Hetsdomar mot Nordfronts utgivare står fast

Örebro tingsrätt dömde under förra året, efter åtal av Justitiekanslern, två gånger Fredrik Vejdeland, utgivare för nazisajten Nordfront, för yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp. Andra gången dömdes han även för yttrandefrihetsbrottet uppvigling. Det ena målet gällde två fall av hets mot folkgrupp, och i det andra dömdes Vejdeland för att, med tingsrättens ord, ”under en tid av minst ett år i varje fall, i två fall ha begått yttrandefrihetsbrottet uppvigling och i tjugofem fall begått yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp, ej ringa brott”. En del av de åtalade gärningarna var så grova att Vejdeland inte ens förnekade att det rörde sig om hets mot folkgrupp.

Juridikfronten, gjort anmälningarna mot Nordfront till Justitiekanslern, har följt rättegångarna noga, och även lämnat s.k. amicus briefs till domstolarna, med synpunkter på det som Vejdeland har anfört.

Göta hovrätt delar, i en dom som meddelades idag, tingsrättens bedömningar i frågan om ansvar, och fastställde straffet för de totalt 29 brotten till fyra månaders fängelse.

Här följer en del av Juridikfrontens amicus brief till Göta hovrätt, som skickats av föreningens ordförande Martin Tunström:

I målet Justitiekanslern mot Nordfronts ansvarige utgivare Fredrik Vejdeland, vilket snart skall avgöras, vill Juridikfronten komma med några påpekanden. Vejdeland har försvarat sin rätt att hylla nationalsocialismen, som är den ideologi han bekänner sig till. Det är emellertid inte på grund av sin bekännelse han har åtalats, något som måste understrykas.

Reservationslösa hyllningar av Nazitysklands ledare Adolf Hitler är sådana att de för de flesta människor i detta land skulle uppfattas som hyllningar av en antisemitisk folkmordspolitik. Huruvida Fredrik Vejdeland har avsett en sådan reaktion hos läsaren är egalt, i och med att uttalanden om Hitler likväl är ägnade att uttrycka missaktning mot ickenordiska folkgrupper (jfr NJA 1996 s. 577 och hovrättens för Övre Norrland dom 1997-01-28 i mål nr. B 118/96, där de åtalade angett sig inte vara rasister). Uttalandena får även anses ägnade att sporra nationalsocialister i deras rashat. Om Vejeland avsett att hylla vissa aspekter av Adolf Hitlers styre hade detta kunnat uttryckas på ett annat sätt (jfr SvJT 1942 ref. s. 83, om förargelseväckande beteende). Uttalandet ”Leve nationalsocialismen!” har här avgetts på ett liknande sätt, och får uppfattas som ett slagord liktydigt med ”Sieg heil” eller ”Heil Hitler” (se härom hovrättens för Övre Norrland nyssnämnda dom och RH 1997:53).

Angående begreppet ZOG kan följande sägas. ZOG är inte fullständigt synonymt med judenheten. I SOU 2000:88 s 48 anges: ”Inom ZOG-ideologin används ett sorts dubbelt rasbegrepp. ZOG innefattar således inte bara judar, utan även massmedier, polisen, övriga rättsväsendet, byråkratin, de intellektuella, m.fl. som uppfattas som ‘ZOG-lakejer’ eller rasförrädare. ZOG är således i princip synonymt med det existerande samhället.” Det sistnämnda påståendet är något oegentligt, och det kan konstateras att ZOG inbegriper tankar om ”om en judisk konspiration och ett judiskt inflytande som anses hota den vita rasen, en judisk ockupationsregering – ZOG” (Ds 2014:4, s 33). I praxis finns det exempel på att uttalanden om ”sionister” har ansetts utgöra uttalanden om judar (se RH 1991:20), och även uttalandet ”Death to ZOG” har ansetts utgöra hets mot folkgrupp (Svea hovrätts dom 2004-03-22 i mål nr. B 3884-03). I detta mål har ”Död åt ZOG” använts tillsammans med andra nationalsocialistiska tillrop, och måste ses som ett slagord liktydigt med de ovannämnda.

Kommentarer inaktiverade för Hetsdomar mot Nordfronts utgivare står fast

Filed under antisemitism, hets mot folkgrupp, Kriminella, Näthat, Nordfront

Åtal mot det nazistiska skivbolaget Sniper Records efter Juridikfrontens granskning

Den 22:a juli inkom Justitiekanslern (JK) med en stämningsansökan till Gävle Tingsrätt i vilken straffansvar för yttrandefrihetsbrottet hets mot folkgrupp yrkas mot den ansvarige utgivaren, Henrik Fjäll, för det nazistiska skivbolaget Sniper Records hemsida. Eftersom webbplats har ansvarig utgivare (som är straffrättsligt ansvarig för det material som publiceras på webbplats) omfattas den av databasregeln i yttrandefrihetsgrundlagen och följaktligen ett särskilt skydd som bland annat medför speciella åtalsregler och vidare gränser för vad som är straffbart och inte. Justitekanslern är härvidlag ensamt behörig åklagare.

Åtalet omfattar låttexter och skivomslag som spridits på hemsidan under januari månad, fram till den 29 januari 2014. Texterna innehåller bland annat grovt antisemitiska uttalanden, bitvis rena hot om att skjuta judiska barn. Även mörkhyade är föremål för uttryckliga hot om våld och förföljelse, i de låttexter som Sniper Records publicerat.

Kommentarer inaktiverade för Åtal mot det nazistiska skivbolaget Sniper Records efter Juridikfrontens granskning

Filed under antisemitism, hets mot folkgrupp, Sniper Records, Svensk nazism